- Qual é o tamanho do arquivo de ffmpeg wasm?
- O que é ffmpeg wasm?
- Você pode compilar JS para Wasm?
- É rápido?
- Como é tão rápido?
- Blazor foi lento?
- Por que o WASM é mais rápido que o JavaScript?
- Pode ser multithreaded?
- O WASM tem um futuro?
- É WASM 32 bits ou 64 bits?
- Qual é o tamanho máximo do arquivo para WASM?
- É wasm menor que js?
- É de 32 bits WASMs ou 64 bits?
- Quanto tempo leva para compilar o ffmpeg?
- Por que é 32 bits mais rápido que 64?
- É x32 mais rápido que x64?
- V8 corre wasm?
- FFMPEG usa GPU ou CPU?
- O que é melhor do que ffmpeg?
- Quantos núcleos o FFMPEG usa?
Qual é o tamanho do arquivo de ffmpeg wasm?
A construção do FFMPEG é baseada no FFMPEG. JS. WASM e otimizado para velocidade (-o3). Somente o codificador H264 e alguns decodificadores estão ativados, resultando em um tamanho de arquivo de apenas 1.8 MB (Gzipped).
O que é ffmpeg wasm?
ffmpeg. Wasm é uma porta pura de WebAssembly / JavaScript de FFMPEG. Permite o vídeo & Registro de áudio, converta e flua diretamente dentro dos navegadores. AVI para MP4 Demo. Experimente: https: // ffmpegwasm.netlify.aplicativo.
Você pode compilar JS para Wasm?
Quickjs é um pequeno tempo de execução de JavaScript que pode ser compilado para Wasm. Fazendo JavaScript funcionar rapidamente no WebAssembly da Bytecode Alliance explica como Spidermonkey e Wasm trabalham juntos. O WASM-JSEVAL usa o DuckTape compilado para Wasm para avaliar () JavaScript dentro do JavaScript.
É rápido?
É importante saber que, embora o WebAssembly seja rápido e muito compacto, é um nível muito baixo. WebAssembly não tem conexão direta com o navegador DOM e a comunicação entre JavaScript e WebAssembly é limitada a matrizes de bytes, valores inteiros e flutuantes.
Como é tão rápido?
Por que o WASM é tão rápido? Como o WASM é um formato binário de baixo nível com um tamanho pequeno, ele carrega mais rápido em navegadores da web como Firefox, Chrome e Safari.
Blazor foi lento?
Ouvimos relatórios de usuários que carregam o desempenho dos aplicativos Blazor WebAssembly em dispositivos móveis low-end. Por exemplo, esse usuário no Twitter relatou "Bootstrapping é muito lento em dispositivos móveis de ponta (~ 10s), o cache não ajuda isso".
Por que o WASM é mais rápido que o JavaScript?
Ao contrário do JavaScript, o WASM é estaticamente digitado, o que significa que a otimização de código ocorre muito mais cedo no processo de compilação antes que o código atinja o navegador. Seus arquivos binários são consideravelmente menores que os de JavaScript, resultando em tempos de carregamento significativamente mais rápidos.
Pode ser multithreaded?
O recurso WebAssembly Threads permite que várias instâncias de WebAssembly em trabalhadores da Web separados compartilhem uma única semente de web. Objeto de memória. Como no SharedArrayBuffers em JavaScript, isso permite uma comunicação muito rápida entre os trabalhadores.
O WASM tem um futuro?
Wasm é o futuro: proporcionar uma maneira mais rápida, mais segura e mais eficiente de reunir as coisas. O WASM, embora mais leve, não pode substituir os contêineres tão cedo. Mas você pode esperar que o WASM se torne parte de um monte de software daqui para frente.
É WASM 32 bits ou 64 bits?
Resumo: Ponteiros na memória linear WASM estão atualmente representados em programas WASM como números inteiros não assinados de 32 bits.
Qual é o tamanho máximo do arquivo para WASM?
Atualmente, o WASM sendo um sistema de 32 bits define um limite natural a 4 GB, então proponho um novo máximo de 65535 páginas. Se isso for de alguma forma contencioso, 49151 páginas ou ~ 3 GB podem ser um compromisso.
É wasm menor que js?
Os arquivos binários da WASM são consideravelmente menores que os de JavaScript, resultando em tempos de carregamento significativamente mais rápidos. Está funcionando em uma velocidade mais alta do que outros idiomas da web. Ele também fornece aos usuários tempos de carregamento mais rápido. Um dos principais objetivos do design de WebAssembly foi sua portabilidade.
É de 32 bits WASMs ou 64 bits?
Resumo: Ponteiros na memória linear WASM estão atualmente representados em programas WASM como números inteiros não assinados de 32 bits.
Quanto tempo leva para compilar o ffmpeg?
Depende da velocidade da sua Internet e da especificação de hardware do seu computador, pode levar 10 a 30 minutos para concluir a compilação. E é normal que você veja toneladas de avisos durante a compilação, pois o GCC 9 apresenta mais restrições. Uso: FFMPEG [Opções] [[Opções do Infile] -i INFILE]…
Por que é 32 bits mais rápido que 64?
Por exemplo, um sistema com um processador de 32 bits pode acessar cerca de 4 GB de RAM ou memória física, enquanto um sistema de 64 bits pode facilmente lidar com a memória de mais de 4 GB, aumentando assim a capacidade de desempenho do processador.
É x32 mais rápido que x64?
Simplificando, um processador de 64 bits é mais capaz do que um processador de 32 bits, pois pode lidar com mais dados de uma só vez. Um processador de 64 bits pode armazenar mais valores computacionais, incluindo endereços de memória, o que significa que pode acessar mais de 4 bilhões de vezes a memória física de um processador de 32 bits.
V8 corre wasm?
Inicialmente, o V8 não compila nenhuma função em um módulo WebAssembly. Em vez disso, as funções são compiladas preguiçosamente com a decolagem do compilador de linha de base quando a função é chamada pela primeira vez.
FFMPEG usa GPU ou CPU?
O FFMPEG com a aceleração da GPU da NVIDIA requer um sistema com sistema operacional Linux ou Windows e um NVIDIA GPU suportado. Para uma lista de GPUs suportadas, consulte https: // desenvolvedor.nvidia.com/nvidia-video-codec-sdk .
O que é melhor do que ffmpeg?
Compilamos uma lista de soluções que os revisores votaram como as melhores alternativas e concorrentes gerais para o FFMPEG, incluindo videolan, freio de mão, potplayer e AWS Elemental MediaTailor.
Quantos núcleos o FFMPEG usa?
FFMPEG e esses 16 núcleos de CPU para codificação de vídeo.