Acesso token em biscoito ou local de armazenamento

1. Devo armazenar token de acesso em biscoito ou armazenamento local?
2. Onde devemos armazenar o token de acesso?
3. O token deve ser armazenado no armazenamento local?
4. Você deveria armazenar um JWT em um biscoito?
5. É seguro manter o JWT no armazenamento local?
6. O token de acesso deve ser armazenado em cache?
7. Onde você mantém o front -end do token de acesso?
8. O que você não deve armazenar em armazenamento local?
9. É uma boa prática armazenar o token JWT no banco de dados?
10. Posso enviar JWT em um biscoito?
11. Onde devo armazenar token de acesso e refrescar o token?
12. Pode acessar o token ser hackeado?
13. Quais são as duas desvantagens do armazenamento local?
14. É seguro armazenar o token de acesso no armazenamento de sessão?
15. É uma boa prática usar o LocalStorage?
16. Por que o JWT não é bom para sessões?
17. JWT deve estar no front -end ou back -end?
18. Qual é o melhor lugar para armazenar JWT?
19. É seguro armazenar o token de acesso no armazenamento de sessão?
20. Por que o JWT não é bom para sessões?
21. Qual é a diferença entre o armazenamento da sessão JWT e o cookie?
22. Como você armazena tokens em cookies?
23. É o armazenamento de sessão mais seguro do que os cookies?
24. JWT é melhor do que oauth?
25. JWT é mais seguro do que a sessão?
26. O que é melhor do que JWT?

Devo armazenar token de acesso em biscoito ou armazenamento local?

Tanto os cookies quanto o LocalStorage estão vulneráveis ​​a ataques XSS. No entanto, é mais provável que o armazenamento de token baseado em biscoitos mitigue esses tipos de ataques se implementado com segurança. A comunidade OWASP recomenda armazenar tokens usando cookies por causa de suas muitas opções de configuração seguras.

Onde devemos armazenar o token de acesso?

# Os tokens armazenados no LocalSorage são protegidos automaticamente dos ataques de CSRF, porque os itens do LocalStorage não são enviados automaticamente para servidores com cada solicitação HTTP. Mas eles são vulneráveis ​​a ataques XSS, onde podem ser facilmente acessados ​​por JavaScript.

O token deve ser armazenado no armazenamento local?

Se você o armazenar dentro do localStorage, é acessível por qualquer script dentro da sua página. Isso é tão ruim quanto parece; Um ataque XSS poderia dar um acesso externo ao invasor ao token. Para reiterar, faça o que fizer, não armazene um JWT em armazenamento local (ou armazenamento de sessão).

Você deveria armazenar um JWT em um biscoito?

Use cookies para armazenar Tokens JWT - sempre seguro, sempre httponly e com a mesma bandeira adequada do site. Essa configuração protegerá os dados do seu cliente, ele impedirá o ataque XSS e CSRF e também deve simplificar o aplicativo da web, porque você não precisa se preocupar em usar tokens manualmente no código do front -end mais.

É seguro manter o JWT no armazenamento local?

Um JWT precisa ser armazenado em um lugar seguro dentro do navegador do usuário. De qualquer maneira, você não deve armazenar um JWT em armazenamento local (ou armazenamento de sessão). Se você o armazenar em um localStorage/SessionStorage, ele poderá ser facilmente agarrado por um ataque XSS.

O token de acesso deve ser armazenado em cache?

Tokens de cache

Por padrão, os tokens de acesso são válidos por 60 minutos, mas recomendamos definir o tempo de validade para cerca de 50 minutos para permitir um buffer. Quando você precisar de um token, primeiro verifique o cache para um token válido. Se o token expirou, obtenha um novo e guarde -o no cache por 50 minutos.

Onde você mantém o front -end do token de acesso?

Onde devo armazenar meus tokens no front-end? Existem duas maneiras comuns de armazenar seus tokens. O primeiro está em LocalSorage e o segundo está em cookies. Há muito debate sobre o qual é melhor com a maioria das pessoas inclinadas para os cookies, pois são mais seguros.

O que você não deve armazenar em armazenamento local?

Dados os possíveis vetores em que os atores maliciosos podem acessar informações no armazenamento local do seu navegador, é fácil entender por que informações confidenciais, como informações de identificação pessoal (PII), tokens de autenticação, localizações de usuários e chaves de API, etc., nunca deve ser armazenado no armazenamento local.

É uma boa prática armazenar o token JWT no banco de dados?

Se, em qualquer caso, mais de um JWT puder ser gerado para um usuário para uma única finalidade, como um token de verificação de email ou reiniciar o token de senha nesses casos, devemos salvar os tokens/token mais recente em dB para combinar com o mais recente.

Posso enviar JWT em um biscoito?

Biscoitos. O lado do servidor pode enviar o token JWT para o navegador através de um cookie, e o navegador levará automaticamente o token JWT no cabeçalho do cookie ao solicitar a interface do lado do servidor, e o lado do servidor pode verificar o token JWT no cabeçalho do cookie para alcançar autenticação.

Onde devo armazenar token de acesso e refrescar o token?

Se o seu aplicativo usar a rotação do token de atualização, agora poderá armazená -lo em armazenamento local ou memória do navegador. Você pode usar um serviço como o auth0 que suporta rotação de token.

Pode acessar o token ser hackeado?

Para o tipo de concessão implícito, o token de acesso é enviado através do navegador, o que significa que um invasor pode roubar tokens associados a aplicativos inocentes de clientes e usá -los diretamente.

Quais são as duas desvantagens do armazenamento local?

Desconectar as unidades da rede torna seus dados seguros de ataques. As desvantagens do armazenamento local são importantes. Criar e manter um sistema de armazenamento local é caro. O hardware e o software podem custar milhares de dólares, dependendo de quanto espaço você precisa.

É seguro armazenar o token de acesso no armazenamento de sessão?

Isso proporciona uma melhor experiência do usuário. No entanto, esses métodos são suscetíveis a ataques de script entre sites e bibliotecas de terceiros maliciosas podem acessar facilmente esses tokens. A maioria das diretrizes, ao mesmo tempo em que aconselharia o armazenamento de tokens de acesso na sessão ou armazenamento local, recomenda o uso de cookies de sessão.

É uma boa prática usar o LocalStorage?

Em termos básicos, o armazenamento local permite aos desenvolvedores armazenar e recuperar dados no navegador. É fundamental entender, porém, que usar o LocalStorage como um banco de dados para o seu projeto não é uma boa prática, pois os dados serão perdidos quando o usuário limpar o cache, entre outras coisas.

Por que o JWT não é bom para sessões?

Embora o JWT elimine a pesquisa de banco de dados, ele apresenta problemas de segurança e outras complexidades ao fazê -lo. A segurança é binária - é segura ou não é. Tornando -se perigoso usar o JWT para sessões de usuário.

JWT deve estar no front -end ou back -end?

Você deve implementá -lo no back -end / front -end. O front -end deve ter uma interface do usuário para obter o login / senha inserida pelo usuário.

Qual é o melhor lugar para armazenar JWT?

JWT deve ser armazenado em cookies. Você pode usar bandeiras httponly e seguras, dependendo de seus requisitos. Para proteger do atributo de cookie samesite do CSRF, pode ser definido como rigoroso se geralmente se encaixar no seu aplicativo - ele impedirá que os usuários conectados do seu site sigam qualquer link para o seu site de qualquer outro site.

É seguro armazenar o token de acesso no armazenamento de sessão?

Isso proporciona uma melhor experiência do usuário. No entanto, esses métodos são suscetíveis a ataques de script entre sites e bibliotecas de terceiros maliciosas podem acessar facilmente esses tokens. A maioria das diretrizes, ao mesmo tempo em que aconselharia o armazenamento de tokens de acesso na sessão ou armazenamento local, recomenda o uso de cookies de sessão.

Por que o JWT não é bom para sessões?

Embora o JWT elimine a pesquisa de banco de dados, ele apresenta problemas de segurança e outras complexidades ao fazê -lo. A segurança é binária - é segura ou não é. Tornando -se perigoso usar o JWT para sessões de usuário.

Qual é a diferença entre o armazenamento da sessão JWT e o cookie?

Os tokens JWT às vezes são chamados de "tokens portadores", já que todas as informações sobre o usuário i.e. "Portador" está contido no token. No caso da abordagem baseada em cookies da sessão, o SessionID não contém nenhuma informação do usuário, mas é uma string aleatória gerada e assinada pela “chave secreta”.

Como você armazena tokens em cookies?

Armazene o token no armazenamento do navegador e adicione às solicitações subsequentes usando JavaScript. O navegador pode armazenar este token em armazenamento local, armazenamento de sessão ou armazenamento de biscoitos. Em seguida, este token será adicionado ao cabeçalho de autorização dos pedidos necessários e enviado ao lado do servidor para validações de solicitação.

É o armazenamento de sessão mais seguro do que os cookies?

Se quisermos no servidor, nós o usamos e o armazenamento de sessão é usado quando queremos destruir os dados sempre que essa guia específica for fechada ou a estação é fechada pelo usuário. Existem também alguns problemas de segurança relacionados aos objetos de armazenamento da web, mas eles são considerados mais seguros do que os cookies.

JWT é melhor do que oauth?

O JWT é adequado para aplicações sem estado, pois permite que o aplicativo autentique usuários e autorize o acesso a recursos sem manter um estado de sessão no servidor. Oauth, por outro lado, mantém um estado de sessão no servidor e usa um token exclusivo para conceder acesso aos recursos do usuário.

JWT é mais seguro do que a sessão?

Biscoitos de JWTs versus sessões

Os JWTs permitem autorização mais rápida e mais interoperabilidade com aplicativos externos, mas exigem mais investimentos em desenvolvedores para abordar suas complexidades de segurança e podem não ser o melhor ajuste para aplicativos que permitem acesso a dados ou ações sensíveis.

O que é melhor do que JWT?

JSON Web Token (JWT) é a autenticação mais popular baseada em token. No entanto, muitas ameaças de segurança foram expostas nos últimos anos, fazendo com que as pessoas migrassem para outros tipos de tokens. Token de segurança agnóstico de plataforma ou pasto é um desses token que está sendo aceito como a melhor alternativa garantida para o JWT.